返回首頁 中國管理會計網

IFRS比GAAP更貼近會計學的原意

  其實,IFRS觀點更貼近會計學的原意。為什么這么說?
 
  想想會計學的一切原點是什么?
 
  是會計恒等式:資產=負債+權益
 
  是借貸法則:有借必有貸,借貸必相等
 
  所有我們研究的會計學都是從這個簡單的恒等式與法則展開這真是一個了不起的發明,從此人類可以將經濟交易作合理而易于理解的表達。IFRS跟原先GAAP的基本概念其實是大同小異的,但是IFRS偏向于以資產負債表觀點來演繹會計學。
 
  這概念影響了收益與費損的概念。
 
  收益:因為資產增加或是負債減少所產生的權益增加數
 
  費損:因為資產減少或是負債增加所產生的權益減少數
 
  這時可以發現在IFRS觀點下收益與費損這兩類科目巧妙的透過權益與資產及負債作了連結。這也把收益與費損的增減因素限制在與資產跟負債的變動因素上,這樣也就能將營運績效真正的與資本運用作連結。至于非資產負債運用所產生的權益變動數則被歸入其他綜合損益
  這跟原先GAAP的收益與費損的概念主要是著眼于交易產生權益變動數有很大差別。也就是說在GAAP觀點只要發生交易讓權益產生變化就認定是收益或是費損,而在IFRS觀點下則是著眼于資產與負債的資減變化所產生的權益變動才認為是收益或是費損。這樣也就將權益交易或是權益自身變動數排除于外
 
  回到前頭看會計恒等式,權益=資產-負債,是否想起權益=凈資產=剩余請求權這個概念?
 
  IFRS在修正了GAAP的一些概念后,以資本維持觀念為原則,重新推衍IFRS觀點的會計學,個人發現IFRS其實更貼近會計學原意:資產=負債+權益

掃描左側二維碼,關注中國管理會計網官方微信

快捷的資訊入口、前沿的知識匯總、CMA官方授權培訓機構

最新文章
wta世界排名